EQUILIBRER L’OMBRE ET LA LUMIERE
La Lumière et l’Ombre sont liées. Les deux doivent coopérer, l’un est nécessaire à l’autre. Ils forment un tout. Il faut vouloir savoir. Il faut savoir ce que l’on veut. L’action part du rêve. Le rêve est un acte. Le savoir donne le pouvoir. Savoir est un travail. Savoir les choses aide à éviter de céder à un excès d’Ombre.
Lumière et Ombre peuvent aussi être antagonistes. L’Ombre peut empêcher la Lumière. Dans un état dictatorial, la presse, les arts et l’enseignement sont muselés. Chez un individu, la volonté d’obtenir quelque chose peut lui faire oublier de tenir compte des besoins, intérêts et émotions d’autrui. Inversement, la Lumière peut empêcher l’Ombre. Une personne qui accumule des connaissances dans le désordre risque de finir apathique, sans plus aucun ressort. Il faut continuellement mettre en pratique le savoir et le rationaliser pour qu’il reste efficace. Un peuple dont le mode de vie est trop raffiné peut devenir incapable de faire la guerre pour se défendre.
La confiance, l’espoir, la foi, la séduction, le plaisir, la douleur, la bonté, l’affection, l’identité, le choix, la passion, la stratégie, les scrupules, le charisme, l’instinct, la tendresse, la culpabilité, la rationalisation, l’organisation, la manipulation, la ruse, l’apprivoisement, les valeurs, le jugement, la construction, la rigueur scientifique, l’honnêteté, la probité, la persévérance, la mesure, l’indignation, le secret, la sagesse, la Justice, la prudence, la parole, l’humour… sont des concepts qui font une synthèse de la Lumière et de l’Ombre. La dopamine a un rôle dans le cerveau entre Ombre et Lumière.
L’Ombre et la Lumière peuvent paraître opposés. [ …] Parfois on confond Lumière et Ombre. […] La Lumière est sensée éclairer celui qui veut Agir. Pour tenter de faire le tri entre les actions qui devraient être faites et celles qu’il faudrait éviter, les humains ont développé les notions relativement abstraites de « bien » et de « mal ». Les personnes politiquement de droite pensent être capables de faire le tri entre ce qui est bien et ce qui est mal. Les personnes politiquement de gauche pensent être capable d’organiser ce qui amène le bien et d’éviter ce qui amène le mal.
Un excès d’Ombre vient hélas souvent en réponse à un manque de Lumière. [ …]Un excès d’Ombre mène à une régression de la Lumière. [ …] Fondamentalement le mal n’existe pas. Tout le monde essaye de bien faire, même les dictateurs et les maladies. Si une personne fait du mal à une autre personne, c’est parce qu’elle ne se rend pas compte de ce qu’elle fait ou qu’elle croit qu’il y aura du bien au bout du chemin. Une personne ivre de vengeance, désireuse de faire souffrir un Monde entier, veut au fond d’elle-même redresser un tort ou punir une injustice, ce qui est bien. Dans la Nature il y a beaucoup de choses qui peuvent faire souffrir : les maladies, les accidents… Mais la Nature n’a pas de conscience. Elle ne prend pas la décision de faire souffrir. Il n’y a que des phénomènes météorologiques, des animaux qui se nourrissent ou se défendent. Si nous pouvons ressentir la douleur c’est parce que cela nous permet d’apprendre et d’éviter ce qui nous détruit. Les notions de mal, de Diable méchant ou de Dieu punisseur, ont été inventées par les hommes. Ils subissent des douleurs et des revers, il leur faut trouver des mots pour en parler. Le problème est que ces notions de mal sont à leur tour utilisés par l’homme pour faire le mal. En croyant que le mal est une intention dans les homme ou dans la Nature, certains hommes créent plus de mal encore. Ils croient qu’ils doivent détruire ou réprimer ce qui « contient » le mal. Certains disent que l’homme contient le mal parce qu’il éprouve du plaisir en faisant ce qui est interdit. Une meilleure explication est que l’homme est un explorateur. Il éprouve du plaisir à explorer. C’est grâce à cela qu’il apprend à connaître son environnement et qu’il devient plus apte à y survivre. Faire ce qui est interdit est une des formes d’exploration. Ce n’est pas l’interdit qui donne du plaisir, c’est l’exploration. Il faut apprendre aux enfants à explorer en nuisant le moins possible à autrui. Les empêcher d’explorer ne peut mener qu’au mal.
A la base, l’Ombre pousse à la lutte entre les individus. Les puissants exploitent les pauvres. Le fort détruit le faible. Les grandes bêtes mangent les petites bêtes et les très petites bêtes mangent les grandes bêtes. L’Amour inverse l’action de l’Ombre. Par Amour, une maman lionne ne mange pas ses petits. Ils constituent pourtant un repas de choix. Elle passera des mois à chasser pour eux et à les protéger. Dans les pays civilisés, les politiciens mettent leur volonté au service de la population. On se dévoue pour les plus faibles au lieu de les écraser. Une armée est beaucoup plus puissante et a moins de pertes au combat si chaque soldat fait passer la vie de ses camarades avant la sienne. Dans les dictatures l’Amour est perverti : on fait croire à la population que le dictateur éprouve de l’Amour pour le peuple alors qu’il ne fait que l’exploiter.
EXTRAIT DU TEXTE DE ERIC BRASSEUR http://www.4p8.com/eric.brasseur/lumomb.html

Vous pouvez laisser une réponse.
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.