Pouvoir de l’Esprit

 

Comment acquérir cette attitude ? Peut-on l’induire ? Comment l’utiliser, puisque l’effet placebo marche et que l’on commence à l’observer scientifiquement ? Telles sont les questions pragmatiques autour desquelles se joue une nouvelle approche de la santé, comme le montrent l’explosion aux Etats-Unis de la médecine corps-esprit, la poussée des thérapies alternatives et la reconnaissance internationale des médecines traditionnelles, toutes plus ouvertes à ces interactions. Et si le mouvement s’accompagne d’un renouveau de pratiques archaïques comme le chamanisme, c’est qu’il s’agit bien d’abord d’une réconciliation, entre la pensée scientifique – forcée par l’effet placebo de reconnaître le pouvoir de l’esprit sur le corps – et la pensée magique à l’œuvre dans toute croyance.

Cette pensée, venue de la nuit des temps et appelée « mentalité primitive » par l’anthropologue Lucien Lévy-Bruhl, se caractérise par une « loi de participation » entre le monde physique et le monde spirituel, selon laquelle les êtres, les idées, les objets et les phénomènes sont tous reliés. Dans cette vision du monde; la foi, l’intention, la croyance – et donc le rite – comptent autant pour la guérison que les remèdes ou les interventions chirurgicales. Mais comme l’a montré un autre anthropologue, Claude Lévi-Strauss, la « pensée sauvage » n’est ni irrationnelle ni illogique, car elle fait appel à une raison propre et avant tout pratique, tenant plus du « bricolage » que de la théorie. Comme le bricoleur, en effet, expliquait l’auteur de Tristes Tropiques, elle ne s’appuie pas sur des schémas préconçus mais sur un savoir-faire qui procède en fonction des occasions. Une thérapie au cas par cas ? Voilà qui devrait convenir à notre époque allergique aux doctrines. La médecine moderne pourrait également y gagner – la découverte des neurones miroirs *> p.renvoi l’y incite fortement. Se rappelant que sa pratique est avant tout œuvre humaine, elle s’ouvrirait alors à d’autres dimensions (l’intuition ? le rire ? l’empathie ?). Qui sait quelle nouvelle science naîtrait d’un tel acquis ?

D’après un article de Sylvain Michelet dans Psychologies Magazine