Origine Crop circles

 Origine des cercles de culture

 Cartoon parodique de l’explication extraterrestre

Parmi les groupes qui étudient ces phénomènes, le BLT Research Team, Inc, du nom de ses trois initiateurs, John Burke (homme d’affaire new yorkais), Wm.C. Levengood (biophysicien du Michigan) et Nancy Talbott (productrice de musique collaborant par ailleurs à l’université du Maryland et au Harvard College). Les chercheurs de ce groupe ont découvert des isotopes radioactifs rares dans les agroglyphes , ils auraient aussi trouvé des modifications structurelles profondes dans les nœuds des plantes tressées (et non simplement couchées). Les travaux de Wm.C. Levengood & co. ont été largement contestés par les sceptiques, particulièrement sur le plan méthodologique, tel que par exemple Joe Nickell dans son article Levengood’s Crop-Circle Plant Research. De plus, les sceptiques expliquent de manière prosaïque les agroglyphes présentant des plantes tressées.

On peut également établir un rapprochement avec les œuvres retrouvées en Amérique du sud sur les terres des civilisations précolombiennes. Ces œuvres, représentant des formes géométriques pour certaines, des animaux pour d’autres (un rapace pour l’une d’entre elles), sont constituées uniquement de traçages au sol, dans la terre grâce notamment à la disposition de pierres, et sont établies sur de très grandes superficies (voir l’article sur les géoglyphes de Nazca). On pense aujourd’hui que les civilisations de l’époque auraient eu beaucoup de difficultés à les constituer du fait de leur taille, puisqu’elles ne peuvent être vues que du ciel. Certaines personnes émettent l’hypothèse de pistes d’atterrissage en vue d’arrivées extraterrestres. Cela reste du domaine de l’hypothèse. Ces dessins ont survécu au temps et sont toujours visibles aujourd’hui. Certaines personnes interprètent les agroglyphes d’origine inconnue (naturelle, extraterrestre etc…) comme une mandala qui montre un mouvement d’énergie.

^{Un agroglyphe en Suisse}

Boules de lumière

W. C. Levengood et N. P. Talbott défendent l’hypothèse selon laquelle les agroglyphes sont réalisés par des « boules de lumière » (en anglais Balls of light), qui sont à mettre en relation également avec les phénomènes de Foo fighters. Selon eux, de telles boules de lumières émettraient des micro-ondes qui réaliseraient la forme dans les blés. L’origine de ces boules n’est pas précisément définie.

Dans un article de 1999, Levengood et Talbott prétendent que les blés ont été irradiés. E. H. Haselhoff (2001) propose dans la foulée un modèle physique explicatif.

Joe Nickell, membre du Committee for Skeptical Inquiry, a mis en question la fiabilité de ces résultats : l’analyse n’avait pas été faite en double-aveugle et il semblerait que les laboratoires ne puissent pas distinguer les épis de blé qui proviennent des agroglyphes de ceux qui n’en proviennent pas, si on ne leur donne pas l’information avant toute analyse. De plus, le modèle de Haselhoff (2001) n’explique pas comment les micro-ondes coucheraient les épis de blé ni comment ils traceraient la forme de l’agroglyphe dans le champ, mais seulement une possible différence de longueur entre les épis.

 

Cercles de culture

 Un agroglyphe

Un cercle de culture, ou cercle de récolte (qu’on appelle aussi parfois par le nom anglais, crop circle, ou par le néologisme agroglyphe), est un motif réalisé dans un champ de céréales (généralement de blé) par flexion des épis, dans le but de représenter diverses formes géométriques. Ces formes peuvent aller d’un simple cercle de quelques mètres de diamètre à des compositions de plusieurs centaines de mètres impliquant de nombreuses sections.

Les premiers agroglyphes connus datent de la fin des années 1970, et leur création a été revendiquée un peu plus tard par deux anglais, Doug Bower et Dave Chorley. Ils affirmèrent par là leur intention de faire une plaisanterie, inspirée par un canular réalisé en Australie en 1966.

Bien que les scientifiques et les zététiciens affirment que l’origine des agroglyphes apparus dans la campagne anglaise est maintenant connue, les amateurs de phénomènes paranormaux continuent de mentionner de très nombreuses explications alternatives pour l’apparition des agroglyphes, comme des phénomènes naturels, des manifestations ufologiques ou des manifestations d’énergies. Le projet américain Guerre des étoiles, l’utilisation les lasers de puissance, et plusieurs complots comme, par exemple, le projet HAARP, sont aussi mentionnés.

ORIGINE 

 

 Cette gazette anglaise du XVII^e siècle serait la plus ancienne représentation d’un agroglyphe. Elle contiendrait un témoignage du 22 août 1678 décrivant le travail du diable qui « a dédaigné de faucher l’avoine comme on le fait d’habitude, et l’a coupée en cercles ronds, et placé chaque fétu de paille avec une telle exactitude qu’il aurait fallu plus d’un Âge à n’importe quel vitille pour exécuter qu’il a fait cette nuit-là ».

Une mention d’un possible agroglyphe se trouve dans les témoignages de « formes étranges » retrouvées dans les champs en Hollande ou en Angleterre dès le XVII^e siècle, telle que la représentation d’un « diable faucheur » dans une gazette anglaise de l’époque. Cet unique témoignage n’est toutefois pas aussi probant qu’il peut sembler au premier abord: le terme « faucheur » semble bien montrer que le blé a été « coupé », et non « couché », on serait donc en présence d’un simple vol, et non d’un agroglyphe, qu’il soit artistique ou occulte). Cependant la probabilité d’une interprétation, du fait d’une méconnaissance de l’étiologie du phénomène reste plausible.

Dès les années 1960, des agroglyphes seraient également apparus en Australie. Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, a trouvé des cercles de récolte le 5 août 1967 ; pendant les semaines précédentes, plusieurs personnes avaient déclaré qu’ils avaient vu des ovnis. Au ministère de la Défense nationale, ce dossier reste « non résolu ».